Гародня: судзяць гарадзенца, які выступіў супраць “антывандалаў” Дапоўнена
У судзе Кастрычніцкага раёна Гародні 8 лютага пачынаецца разгляд крымінальнай справы мясцовага жыхара Васіля Пільца. Ён абвінавачваецца па частцы 1 артыкула 339 Крымінальнага кодэксу (Хуліганства). Нібыта 14 снежня мінулага года штурхануў агрэсіўных прыхільнікаў Аляксандра Лукашэнкі, які правакавалі яго на падобныя дзеянні.
Справу разглядае Дзмітрый Кедаль. Дзяржаўны абвінаваўца – памочнік пракурора Алена Пронька.
Маніторынг судовага пасяджэння ажыццяўляе праваабаронца Раман Юргель.
Пацярпелыя па справе Вольга Бондарава і Аляксандр Галахаў.
Індывідуальны прадпрымальнік Васіль Пілец быў затрыманы 20 снежня і ўзяты пад варту. Да суда ўтрымліваўся ў Гарадзенскай турме.
Судовае следства пачынаецца з допыту абвінавачанага, пацярпелых, даследаванне доказаў. Дзяржабвінаваўца зачытвае абвінавачванне: Васіль Пілец аказаў гвалт у дачыненні да Галахава і Вольгі Бондаравай, штурхнуў іх, хапаў іх за вопратку, штурхаў, сарваў маску, тым самым прычыніў пацярпелым фізічны боль.
У судзе дапытваюць пацярпелага Аляксандра Галахава.
Галахаў распавядае, што ўдзельнічае ў руху “Антывандал” разам з Вольгай Бондаравай, займаюцца ліквідацыяй незарэгістраванай сімволікі. 14 снежня на тратуары зафарбоўвалі б-ч-б сцягі на Альшанцы:
"Вольга здымала на тэлефон, як я зафарбоўваю. Пілец з дзіцем і сабакам, падышоў, мяне адштурхнуў, нецэнзурна выказваўся, штурхнуў, спрабаваў выбіць тэлефон, спрабаваў за шыю схапіць Вольгу. Я заступіўся, тады ён адпусціў Вольгу, а з мяне сарваў маску, быў пры гэтым агрэсіўным, штурхнуў мяне і разліў фарбу… Пілец сказаў, што вы, лукашысты, ўсіх дасталі...”
Распавядае, што быў адзін штуршок.
Пракурор: "З чым звязана такое стаўленне да вас?
- З-за палітычных поглядаў, нянавісцю да нас. Збіцця, траўмаў не было, а маральная, псіхалагічная траўма была. Пагрозы былі, што вас лукашысты ўсіх знойдуць. "
Пытаецца адвакат:
-Якім чынам і калі ўступілі ў рух “Антывандал”, дзе ён зарэгістраваны?
- Не ведаю. Я за тое, каб не было незарэгістраваных надпісаў нідзе.
- А рух "Антывандал" зарэгістраваны?
- Не ведаю. Акцыю 14 снежня ні з кім не ўзгадняў. Зафарбавалі былі два сцягі каля дома па вул. Альшанка, 50.
Вольга Бондарава заявіла ў судзе, што яна з’яўляецца арганізатарам акцыі “Антывандал”, па ўзгадненні з ідэалагічным упраўленнем аблвыканкама і мясцовай міліцыі.
Допыт пацярпелай Вольгі Бондаравай.
Бондарава распавядае пракурору, што беспрацоўная, займаецца грамадскай дзейнасцю. Знаёмая з Галахавым па дзяржаўных мерапрыемствах у Гродне і руху “Антывандал”. Кажа, што, пра рух вядома ўладам, пра яго пісала “Гарадзенская праўда”, што мела зносіны з начальнікам упраўлення па ідэалогіі аблвыканкама. Паабяцалі садзейнічанне. У міліцыю звяртаемся за дапамогай, здымаем налепкі з прыпынкаў.
Суддзя: "А дазвол на такую дзейнасць маецца?
- Не, мы незарэгістраваныя.
14 снежня Пілец з дзіцем і сабакам падышоў, спытаў хто псуе асфальт, хто дазволіў зафарбоўваць?
Агрэсіўна казаў аб тым, што "за такіх …бацек забіваюць, а жанчын у турмы саджаюць!. Я навяла мабільны тэлефон на Пільца і стала здымаць. Пілец адштурхнуў Галахава, схапіў мяне за шыю, левай рукой, і заціснуў пад плячо, затым адпусціў. Я спалохалася".
Вольга кажа, што выклікала міліцыю адразу ж, што Пілец мае антыдзяржаўную пазіцыю і так сябе паводзіць не толькі ў дачыненні да нас, але і да палітыкі дзяржавы.
Вольга кажа адвакату:
“Мяркую, што Пілец ішоў з гвалтоўнымі намерамі да нас, ягоныя дзеянні ён накіраваў на нас, у сувязі з тым, што мы зафарбоўвалі б-ч-б сцягі. У той дзень, 14 снежня мы разам са следчымі, операмі, СК, міліцыяй збіралі дадзеныя з відэакамер бліжэйшых дамоў.
У судмедэкспертызу мяне накіравала міліцыя, але не было зафіксавана сінякоў, гематом, нічога не ўсталяваў эксперт.
Суддзяпытаецца, ці адчувалі фізічную боль?
-Так, балела шыя.
Адвакат пытаецца, чаму ў пратаколе не пазначана, што Пілец схапіў вас і заціснуў пад локаць?
- Я не палічыла важным тады пісаць і ў заяве, і ў пратаколе СК, бо была ў шоку.
Наконт кампенсацыі маральнай шкоды Бондарава і Галахаў сказалі, што назавуць суму пазней.
Дапытваюць Кацярыну Пілец, жонку адвінавачваемага, якая знаходзіцца ў дакрэтным адпачынку
Кажа, што пра інцыдэнт даведалася ад сына, які прыйшоў з вуліцы ў вымазанай фарбай куртцы, які выгуляў сабаку. Сын не разумее, чаму тата ў турме і за што. Сына следчы дапытваў. 14 снежня ўвечары міліцыя прыходзіла, тэлефанавала, мужа не было дома, мы усе напалохаліся…
Праз дзень муж паехаў у Кастрычнік РАУС, там яго затрымалі на 3 сутак спачатку. Кацярына кажа, што былі здзіўленыя, што міліцыя прыйшла і куртка вымазаная ў фарбу.
У другой палове дня пачаўся допыт Васіля Пільца.
Кажа, што 14 снежня выйшаў на шпацыр з сынам і з сабакам. Сабака пацягнула дзіця, той упаў на пешаходную дарожку і запэцкаўся ў фарбу. Убачыўшы наперадзе дваіх пайшоў зрабіць заўвагу, навошта фарбуюць ходнікі. Бондарава стала здымаць мяне на мабілу.
“Сказаў ёй, каб не здымала. Яна не рэагавала, я спрабаваў прыбраць яе руку з тэлефонам, каб не здымала. Падбег Галахаў, я яго адштурхнуў, затым адштурхнуў пакет з фарбай. Пацярпелы Галахаў узяў мяне за куртку, а я адхіліў руку Бондаравай з тэлефонам. Маска з Галахава спаўзла. Бондараву за шыю не захопліваў. Маску не зрываў з Галахава. У іх гэта не першыя інцыдэнты, яны своеасаблівыя людзі. Я выклікаў у іх непрыязнае стаўленне з-за зробленай заўвагі. Маральных пакут Бондаравай і Галахаву я не прыносіў. Ішоў разабрацца, чаму дзіця запэчцкала рукаў… Шмат іншых дзяцей таксама запэцкаліся гэтай фарбай".
Васіль Пілец сам пад'ехаў у Кастрычніцкага РАУС добраахвотна, бо не разумеў, навошта міліцыя прыходзіла да яго дадому.
Наступнае пасяджэнне прызначанае на 12 лютага на 14-30.